Masterclass Administratief Bewijsrecht Voeg toe aan favorieten

Een kijkje in de keuken van de bestuursrechtelijke procedure

Wederom onze topdag ‘administratief bewijsrecht’ voor een ieder die te maken heeft met de aanpak van Pw-fraude in verband met de niet-nakoming van de inlichtingenverplichting over hoofdverblijf, woonsituatie en middelen en de gevolgen hiervan voor het recht op bijstand.

Tijdens deze cursus zal uitgebreid worden ingegaan op het werkproces handhaving, hoe ziet een efficiënt handhavingsproces er uit? Welke stappen zitten daar in? Welke deelaspecten zijn daarin leidend en welke besluiten moeten daarbij genomen worden. Hierbij is direct aansluiting gezocht bij de deelstappen die de rechter neemt in zijn toetsing en beoordeling van de rechtmatigheid van het bestreden Pw-fraudebesluit. Die stappen in dit door de Centrale Raad van Beroep beschreven werkproces, zijn dwingend en komen nagenoeg iedere keer terug in welke Pw-fraude zaak dan ook.

Door deze aansluiting te maken met de wijze van rechterlijke toetsing, “neemt de gemeente als het ware de rechter mee” in zijn verhaal en het gepleegde onderzoek over een Pw-fraudebesluit. Omgekeerd, kan de gemeente op deze manier ook vooraf een sterkte-zwakte-analyse maken, vanuit rechterlijk oogpunt bezien, over de juridische houdbaarheid van een Pw-fraude-onderzoek en Pw-fraudebesluit.

Als je inzicht hebt in de wijze van de rechterlijke toetsing van Pw-fraudebesluiten, kun je hier gericht rekening mee houden in de wijze van het verrichten van het onderzoek en de wijze van rapporteren. “De rechter meenemen in je verhaal” is daarom het vertrekpunt voor deze cursus voor handhavers en de opmaat naar resultaatgericht handhaven.

Dubbel inzicht
U krijgt zowel zicht op de visie van de bestuursrechter als die van de advocaat. U krijgt zo inzicht in de typen verweren die een advocaat kan voeren in Pw-fraudezaken en hoe u hier het beste op kunt reageren.

Juist in bezwaar- en beroepszaken in Pw-fraudezaken blijkt dat inzicht in de rechtsvraag “wie”, “wat”, “wanneer, in welke fase van het onderzoek” moet bewijzen, vaak doorslaggevend te zijn, dit naast inhoudelijke kennis over Pw-fraude. Daar komt bij dat menig advocaat-gemachtigde er op gericht is om het college “op te zadelen” met de wettelijke onderzoeksplicht. Is dat terecht en met welke argumentatie kun je je hiertegen verweren? De bovenstaande punten worden behandeld aan de hand van opmerkelijke praktijkvoorbeelden uit de drie vormen van Pw-fraude, vooral waar het fout gegaan is en hoe het voorkomen had kunnen worden.

Doelgroep
Deze training is bij uitstek geschikt voor: sociaal rechercheurs en fraudepreventie medewerkers, juridisch medewerkers, medewerkers bezwaar en beroep en kwaliteitsmedewerkers/toetsers alsmede klantmanager Inkomen/klantmanagers Pw-rechtmatigheid met taakaccent handhaving.

Bij het cursusbedrag zijn inbegrepen:
koffie, thee, lunch en cursusmateriaal. Een certificaat van deelname is facultatief. De gemeente kan de Btw verrekenen met haar Btw-compensatiefonds.